「今日だけで警察が二度も来ました。」

16日夜、ソウル恩平区に位置するDJ DOCのイ・ハヌルが運営するホルモン専門店で、イ・ハヌルは客の前でDJテーブルに立ち音楽を流していた。店内では携帯電話での撮影が続き、店の前では一部市民が立ち止まり内部の様子を見守っていた。

本誌MHNスポーツの取材によれば、この日この飲食店には苦情通報により警察が2度出動したという。イ・ハヌルは夕方から約1時間30分にわたり来店客の前で直接DJパフォーマンスを披露し、ライブ放送も行っていた。

この様子が知られると、一部ネットユーザーの間では「一般的な飲食店の運営として適切か」「ほぼナイトクラブに近いのではないか」「また論争になるのでは」といった反応が相次いだ。

実際、この飲食店は過去にも俳優キム・ギュリのファンイベントの際、イ・ハヌルとチョン・ジェヨンが共に歌う姿が公開され、波紋の中心となった場所でもある。当時はオンライン上で一般飲食店の運営方式に関し、食品衛生法違反疑惑や営業停止の噂などが拡散していた。

これを受け、MHNスポーツは現場を直接訪れ、実際の運営状況を確認した。

現場の雰囲気は、ネット上で流通する「クラブ風イメージ」とはやや異なっていた。音楽は流れていたものの、客のほとんどは食事を楽しんでおり、一部客は音楽を聴きながらイ・ハヌルと写真を撮ったり、ライブ配信の様子を記録したりしていた。店外に漏れる音も一般的な飲食店の範囲を大きく逸脱するものではなかった。

イ・ハヌルはライブ放送で見せるのと同じように、実際にテーブルを回りながら客に肉を焼いたり酒を注いだりして会話を交わしていた。

それでも一般飲食店におけるDJ運営を巡る視線は依然として分かれている。近隣住民の一部は繰り返される音楽放送や来客の集中に不便を感じ、苦情を申し立てているとされる。

現行の食品衛生法上、一般飲食店は料理や食品の調理・販売を目的とする営業形態に分類され、単純な音楽再生や経営者が直接音楽を流す行為自体を禁じる明確な規定は存在しない。しかし、客にダンスや歌唱を促したり、実質的にナイトクラブとして運営された場合は行政処分の対象となる可能性がある。

法曹界でも、飲食店内での音楽提供そのものと、遊興行為の容認可否は分けて考えるという見方が多い。実際に遊興設備の有無や、客によるダンス・歌唱の許可などが主要な基準とされている。

この日の警察出動に関連し、イ・ハヌルはMHNスポーツの取材で「繁盛しているため些細なことでも苦情が入ることが多い」と明かし、「警察から現場で注意するよう話はあったが、違法なことは一切していないので“注意”という表現は適切だとは思わなかった」と語った。

さらに「個人的には協力要請に近い形と受け止めた」とし、「警察も現場状況を確認したうえで帰っていった」と説明した。

また過去の論争以降、運営方法に細心の注意を払っていることも明らかにした。

イ・ハヌルは「衛生関連の通報もあったため、数千万ウォンをかけて設備補強も行った。DJも周囲に迷惑を掛けない範囲で実施している」と述べた。

加えて「市役所や区庁も何度も現場を確認し、弁護士とも十分協議しながら運営している」と強調した。

特にイ・ハヌルは「店主が自ら音楽を流す行為自体が直ちに違法とは認識していない」と語り、「ただし客にダンスを促したり、周囲に迷惑を掛ける形にならないよう弁護士と相談しながら徹底的に管理している」とした。

DJ導入の理由については「DJは単なるパフォーマンスでなく、来店者と共に楽しむ時間の延長線上にある」と説明した。

「好きな音楽を一緒に聴きながら談笑する雰囲気そのものが自分の思うロマン。訪れてくれるお客様に思い出となる時間を提供したい」と語った。

また「実際に周囲へ迷惑が及んだり、法的な問題があれば当然改善が必要だと考えているが、現行の苦情の中には過度な解釈が含まれる部分もあると感じている」と述べた。

実際、MHNスポーツが現地取材中にも通行人がイ・ハヌルへ声をかけたり、写真撮影をリクエストする光景が続いた。

一方イ・ハヌル側は、かつてオンライン上で拡散した「営業停止説」に関して、虚偽事実を広めた一部のサイバー追跡系ユーチューバーに対して法的告訴を進めている。

イ・ハヌルは「事実と異なる内容を拡散したユーチューバーらには既に法的措置を講じている。“誰もが違う視点を持つのは自由だ”と理解はしているが、悪意ある虚偽の噂は看過できないと判断した」と語った。

「この記事は、元の韓国語版をAIの助けを借りて翻訳し、その後、ネイティブの記者が編集しました。」

写真=ユーチューブチャンネル「잡기왕イハヌル」

(MHN 관리자 )

사진=