(MHN 김예나 기자) 박나래를 둘러싼 각종 논란이 도를 넘는 과열 양상을 보이며, 이제는 파고 또 파는 ‘파묘의 늪’으로 번지고 있다.

폭언과 갑질 의혹, 불법 의료 논란, 4대 보험 미제공, 회사 운영 자질 부족 등 여러 문제가 연이어 제기되는 사이, 대중이 요구하는 해명의 시간은 길어졌고 논란의 무게도 점점 불어나고 있다.

문제는 이 과정에서 사안의 경계가 흐려지고 있다는 점이다. 핵심 쟁점에 대한 검증과 비판을 넘어, 성격이 다른 이슈들까지 하나의 흐름으로 묶이며 논란이 계속 확장되는 모양새다. 이번 논란들과는 맥락이 다른 사안들까지 다시 소환되고, 과거의 말과 장면들이 현재의 논란과 억지로 연결되는 장면도 반복되고 있다.

특히 박나래를 둘러싼 주변 연예인들의 과거 발언이나 예능 속 반응들이 이번 논란과 맞물리며 새로운 해석을 낳는 지점은 우려스럽다. 웃자고 던진 말, 예능적 맥락 속에서 소비됐던 장면들이 사후적으로 재단되며 또 다른 의미를 부여받고, 그 과정에서 논란의 당사자가 아닌 이들까지 비난의 대상이 된다. 이는 결국 비판을 넘어 또 다른 피해자를 만들어내는 구조로 이어진다.

 

 

물론 공인에게는 책임이 따른다. 웃음이라는 이름으로 모든 것이 면책될 수 없다는 점도 분명하다. 그러나 웃자고 볼 때는 언제고, 상황이 바뀌면 예능의 맥락을 통째로 지운 채 도덕적 잣대만 들이대는 방식이 과연 건강한 비판인지 돌아볼 필요가 있다. 비판과 검증이 아닌, 분노를 소비하기 위한 파묘가 반복된다면 그 끝은 결국 모두에게 불신만 남길 뿐이다.

지금 필요한 것은 불필요한 논란까지 소환해 확대 해석하는 것이 아니라,  진짜 문제가 무엇인지 선을 긋는 일이다. 논란은 짚되, 늪으로 만들지는 말아야 한다. 예능은 웃자고 존재하고, 비판은 본질을 향할 때 의미를 가진다. 그 균형이 무너질 때 웃음도 비판도 모두 설 자리를 잃는다.

이처럼 끝없는 파묘가 이어질수록 남는 것은 해소가 아닌 연말 내내 피로감만 쌓이는 대중의 정서일지도 모른다. 그래서 지금은 논란의 소용돌이에 계속 휘말리기보다 각자의 자리에서 자신의 일에 집중하며 일상의 균형을 지켜보는 게 더 건강한 선택일 수 있다.

사진=MHN DB